| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3610ME | i3 3110M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3610ME | i3 3110M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3610ME | i3 3110M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 3610ME | i3 3110M | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 2.70 GHz | 2.40 GHz | 主频越高，单线程跑得越快。 |
| 单核 Geekbench | 697 | 462 | 单核性能直接决定程序启动、网页渲染速度。 |
| 多核 Geekbench | 1144 | 846 | 多核优势体现在同时打开几个大程序时的响应。 |
| XinBench 单核 | 113 | 80 | 同样反映“按键一弹立刻响应”的感觉。 |
| XinBench 多核 | 285 | 210 | 多任务处理时的整体吞吐量。 |
| 最大内存 | 16 GB | 32 GB | 如果你打算装满内存，i3 有上限更高，但 CPU 性能仍落后。 |
| PCIe 版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 | 对显卡或 SSD 的带宽影响不大，但在极端情况下会略有区别。 |
从这些跑分可以看到，i5 在所有“单核”和“多核”测试中都领先约30–40%。这意味着：
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公、学生、轻度娱乐（偶尔玩游戏） | 两者皆可，但如果预算允许，选 i5 更安心。 | 即使是最基本的办公需求，两者都能胜任；但未来升级空间更大的是 i5。 |
| 视频剪辑、图形设计、编译代码、虚拟机等稍重负载 | i5 3610ME | 高主频和更好的多核表现，让这些任务跑得更快、更少等待。 |
| 想装满大量内存（>16 GB）或使用老旧主板限制内存槽数的设备 | i3 3110M | 虽然 CPU 性能略逊，但能支持更多 RAM，适合需要大量内存而不是 CPU 的场景。 |
总之，从跑分来看，i5 是“更快、更稳”，而 i3 则是在某些特殊内存需求下的小补丁。根据自己的实际使用场景挑选即可。
