| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3610ME | i3 3220T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3610ME | i3 3220T |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3610ME | i3 3220T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 3610ME | i3 3220T | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 基准频率 | 2.70 GHz | 2.80 GHz | 虽然 i3 的基准稍快，但整体性能受制于其它因素。 |
| 缓存 | 3 MB | 3 MB | 两者相同，差异不大。 |
| GPU | Intel HD 4000（16个执行单元） | Intel HD 2500（6个执行单元） | HD 4000 在图形渲染和轻度游戏时明显更快。 |
| 内存支持 | 最多 16 GB | 最多 32 GB | 对日常使用影响不大，除非你需要大量并行程序。 |
| Geekbench 单核 | 697 / 585 | 519 / 465 | 单核差距约 30–35%，意味着在单线程任务（如网页浏览、Office 文档）里，i5 能更快完成。 |
| Geekbench 多核 | 1144 / 1024 | 1024 / 1024 | 多核差距约 10–12%，在同时打开多个应用或进行轻度视频编辑时更明显。 |
| XinBench 单/多核 | 分别为 113 / 285 | 分别为 94 / 251 | 同样显示 i5 在日常响应和多任务处理上更占优势。 |
核心区别：两颗芯片都是四线程两核心，但 i5 的“Turbo”频率更高（最高可达 3.6 GHz），而且它的集成显卡拥有更多的计算单元，这让它在需要图形处理或偶尔玩老旧游戏时更顺手。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网盘、邮件、轻度多任务 | *i5 3610ME* – 单线程跑分高，能让你在打开大量标签页或运行 Office 时保持流畅。 |
| 轻度视频剪辑、图片处理、偶尔玩老游戏 | *i5 3610ME* – 更好的 GPU 和更高的 Turbo，让渲染和游戏体验更佳。 |
| 仅需浏览网页、观看视频、基本办公且对尺寸和功耗要求极低（比如迷你 PC 或一体机） | *i3 3220T* – 功耗与尺寸相同，但足以满足日常需求，且系统整体更节能。 |
| 需要最大内存容量（超过16 GB） | *i3 3220T* – 支持最多32 GB，可用于需要大量 RAM 的工作站配置。 |
两颗芯片都属于 “Ivy Bridge” 系列，性能差距主要来自于 Turbo 性能和集成显卡的实力，而不是核心数量或制程大小。所以根据你平时用电脑的“吃力点”，挑一个即可。
