| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3610ME | A8 3820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3610ME | A8 3820 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3610ME | A8 3820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i5 3610ME | A8 3820 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 700 / XinBench ≈ 110 | Geekbench 5 ≈ 350 / XinBench ≈ 50 |
| 多核跑分 | ≈ 285 | ≈ 200 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.70 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 2.50 GHz → 睿频 2.80 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 × 4 线程（超线程） | 4 核 × 4 线程（无超线程） |
| 制程 & 散热 | 22 nm，35W TDP（低功耗） | 32 nm，65W TDP（高功耗） |
| CPU 封装 | BGA（焊盘固定，无法升级） | FM1 插槽（理论上可换芯片，但可选范围有限） |
单核性能决定日常响应速度。
i5 的单核得分几乎是 A8 的两倍，这意味着打开软件、浏览网页、编辑文档时，i5 会明显更快、更顺滑。
多核性能影响后台任务和轻度多任务。
虽然两者都只有四个线程，但 i5 的多核得分也高于 A8，说明它在同时运行几个程序时能保持更好的稳定性。
低功耗 + 高效制程。
i5 用的是更先进的 22 nm 制程，TDP 仅 35W，散热压力小，适合笔记本或需要长时间待机的工作站。
| 优势点 | 描述 |
|---|---|
| 集成显卡 | Radeon HD 6550D 通常在同代 Intel HD 4000 上略有优势，对轻度游戏或高清视频播放更友好。 |
| 内存支持 | 可使用最高 DDR3‑1866MHz 的内存，比 i5 的最大 DDR3‑1600MHz 稍快一点。 |
| 插槽形式 | FM1 主板可以换芯片（虽然可选范围不大），但如果你已经拥有对应主板，可以直接升级到更强的 AMD APUs。 |
总结一句话：
i5 3610ME 更适合需要快速响应和稳定多任务的用户；A8 3820 则在图形表现和内存速度上有小幅优势，但整体算力仍逊色于 i5。
