| / |
| 主要参数 | i5 3550S | i3 2125 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3550S | i3 2125 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3550S | i3 2125 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
一、先说结论
下面从几个最直观的角度来解释为什么会有这样的区别。
| CPU | 核心数 | 线程数 |
|---|---|---|
| i5‑3550S | 4 | 4 |
| i3‑2125 | 2 | 4 |
Geekbench / XinBench 等跑分都是把 CPU 在“单个核心”和“全部核心”下的表现量化成数字。
| 跑分 | 单核 | 多核 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 | 781 / 601 | 2332 / 1370 |
| Geekbench 6 | 722 / 534 | 2082 / 1162 |
| XinBench | 127 / 112 | 403 / 297 |
换句话说,如果你经常打开很多窗口、同时跑几个后台程序,或者使用需要多线程的应用(如 Photoshop、Premiere、某些游戏),i5 会明显感觉不到卡顿;而在仅用一个程序或轻量级任务时,两者差距就不那么明显了。
这也解释了为什么即使基准频率相近,i5 在实际使用中往往跑得更快。
| 项目 | i5‑3550S | i3‑2125 |
|---|---|---|
| 内存速率 | DDR3‑1333/1600 | DDR3‑1066/1333 |
| 缓存大小 | 6 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 3000 |
轻度使用(上网、邮件、文档编辑)
中度使用(同时打开多个 Office 程序、多媒体播放)
重度使用(视频剪辑、轻度游戏、多线程软件)
无论哪一款,都属于“老一代”CPU,但它们在日常生活中的表现仍然可以满足大多数人的需求,只是性能层面的差距很明显。希望这个对比能帮你快速决定哪颗芯片更适合自己的使用习惯!