| / |
| 主要参数 | i5 3550S | A8 3850 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 3550S | A8 3850 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3550S | A8 3850 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 |
|---|---|
| Intel Core i5‑3550S | 想要日常使用流畅、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑的人 |
| AMD A8‑3850 | 对预算比较敏感,只做网页浏览、文档编辑、轻量级多任务,或者想在同一套主板上尝试超频的人 |
单核速度决定了系统启动、打开程序、网页滚动等“即时”体验。i5‑3550S 的单核性能大约是 A8‑3850 的两倍,所以在你打开一个新标签页或切换到另一个应用时,i5 会明显更快、更顺滑。
虽然两者都只有四个物理核心,但 i5 在多任务(比如同时运行浏览器、邮件客户端和音频播放器)时仍然能保持更好的响应。若你经常需要一次性跑几个程序,i5 会让你感觉不那么卡顿。
Radeon HD 6550D 在低端游戏里略占优势,但整体图形性能还是比 HD 2500 差一点。若你偶尔想玩《炉石传说》或《英雄联盟》之类的轻度游戏,A8 的显卡可以满足需求;但如果你更关注视频播放或偶尔的图形渲染,i5 的显卡也足够用。
i5 的功耗更低,意味着散热器可以更小、更安静,也更省电。如果你对机箱噪音或电费有一定要求,i5 是更友好的选择。
如果你喜欢自己调节主频来挖掘一点额外性能,并且已经有 FM1 主板,那么 A8 可以通过手动提升主频获得更高的实际速度。但即便如此,它的基准性能仍落后于 i5。
“我每天用电脑打字、看视频、偶尔玩点小游戏。”
→ 推荐 Intel Core i5‑3550S——它在单线程上快很多,上网、打开文件都不会拖延,而且功耗低,机箱噪音小。
“我只是刷微博、写Word,还想把主板留给以后升级。”
→ AMD A8‑3850 可以满足基本需求,价格通常更亲民,而且如果你想稍微调高一点主频,也能得到一点额外的速度。
“我想玩一些老旧游戏或者做轻量级的视频剪辑。”
→ Intel Core i5‑3550S 的集成显卡和更高的单核/多核性能会让体验更流畅;如果你只玩极其轻量级的游戏,A8 的 Radeon 显卡也能勉强应付。
总而言之,如果你追求“开机即爽”,或者需要在多任务环境下保持流畅,Intel Core i5‑3550S 是更好的选择;如果你预算有限,只做最基础的办公和网络活动,并且愿意尝试超频,那 AMD A8‑3850 就能满足需求。