| / |
| 主要参数 | i5 3550 | FX 4120 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3550 | FX 4120 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3550 | FX 4120 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、看视频、玩大多数游戏)里跑得更快、更省电,Intel Core i5‑3550是更好的选择。
如果你手头只有一块老旧的AM3+主板,或者你想利用超频来挤一点点性能,并且不介意集成显卡缺失,那么 AMD FX‑4120可以满足需求,但整体体验会比i5差一些。
| 对比点 | i5‑3550 | FX‑4120 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 134 | 91 |
| 多核跑分 | 495 | 364 |
| 主频 | 基础3.30 GHz / 睿频3.70 GHz | 基础3.90 GHz / 睿频4.10 GHz |
| TDP(功耗) | 77 W | 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500(能直接玩轻度游戏) | 通常没有内置显卡,需要独立显卡或主板提供GPU |
| PCIe版本 | PCIe 3.0(更高带宽,适配新显卡) | PCIe 2.0(略慢) |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 | DDR3‑1866(理论上更快,但实际差距不大) |
| 超频 | 不支持 | 可轻微超频 |
开机与程序启动
办公与多任务
游戏体验
节能与发热
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要“即插即用”且不想额外买显卡的人 | i5‑3550(自带显卡、PCIe 3.0) |
| 有旧主板且预算极紧,只想装个基本系统的人 | FX‑4120(可利用现有AM3+主板) |
| 想尝试超频但不追求最高性能的人 | FX‑4120(可轻微提升一点点) |
| 对游戏或多媒体编辑有一定要求的人 | i5‑3550(单核强劲,多核也足够) |
所以,如果你想让电脑在日常工作和娱乐中都跑得顺畅、发热低,那就选Intel Core i5‑3550;如果你只是想用一块旧主板拼凑起一个基本机器,或者想尝试一点超频,那AMD FX‑4120也能勉强应付。