| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3570T | Athlon II X4 740 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3570T | Athlon II X4 740 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3570T | Athlon II X4 740 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
-
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5 3570T | Athlon II X4 740 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 3.70 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 631 / XinBench 113 | Geekbench 461 / XinBench 80 |
| 多核跑分 | Geekbench 2106 / XinBench 309 | Geekbench 1263 / XinBench 255 |
| 功耗 | 45 W | 65 W |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 |
| PCIe | v3.0（16 通道） | v2.0（24 通道） |
单核性能更好 – 大部分日常软件（浏览器、Office、视频播放）几乎都是靠单个核心来完成。i5 在这方面比 Athlon 高出约40%，意味着页面加载、应用启动都会更快。
多核优势更明显 – 当你同时打开多个程序或在 Excel 中做大表格时，多核就发挥作用。i5 的多核得分比 Athlon 高出近60%，所以在多任务切换时会感觉更顺滑。
功耗更低 – 虽然两者都属于“低功耗”级别，但 i5 的 TDP 是 45 W，Athlon 是 65 W。对电池续航或散热要求较高的迷你机、一体机来说，i5 更友好。
内存与接口 – 两者都支持双通道 DDR3，但内存速度略有差异；PCIe 版本也不同。除非你打算装高速 NVMe SSD 或高端显卡，否则这点对日常使用影响不大。
想要更流畅的多任务和轻度游戏？
→ 选择 i5 3570T。它在单核和多核上都有明显优势，能让系统在后台运行更多程序时仍保持快速响应。
仅需基本办公、上网、偶尔看视频？
→ Athlon II X4 740 可以勉强满足，但当打开大量标签页或同时运行几个大型应用时会出现卡顿。
对功耗极度敏感（比如极小型迷你机）？
→ i5 的低功耗特性 更符合需求。
总之，从日常使用角度来看，i5 3570T 在性能与能效上都占优，是更稳妥、更省心的选择。Athlon II X4 740 则适用于对性能要求不高、只做轻量级工作的场景。
