| / |
| 主要参数 | i3 4100M | Athlon X4 840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
无
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | Athlon X4 840 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | Athlon X4 840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你经常只打开几个程序、浏览网页、玩轻量级游戏,或者想要一台省电、续航好的笔记本电脑,
那么 i3 4100M 更适合你。
如果你需要同时运行多个应用(比如视频剪辑、编程、虚拟机等),或者想装在桌面主机里做多任务工作,
那么 Athlon X4 840 更适合你。
| 对比点 | i3 4100M | Athlon X4 840 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | 99 | 89 |
| 多核跑分 | 251 | 356 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.5 GHz,无睿频 | 基础3.1 GHz,可提升到3.8 GHz |
| 功耗 | 37 W(低) | 65 W(中等) |
| 内存速率 | DDR3‑L 1600 | DDR3 2133 |
| PCIe版本 | 2.0 | 3.0 |
i3 4100M 就像一辆省油的小车:在城市里(单个程序)跑得很顺畅,电池也能撑得久。
适合:商务笔记本、学生用的轻薄本、随身携带的上网本。
Athlon X4 840 像一辆四驱越野车:虽然加速慢一点,但一次能拉更多货物(多任务)。
适合:家用台式机、需要同时打开多个大型软件的创作者或爱好者。
两款都能满足基本需求,只是侧重点不同。根据自己的使用场景挑一个即可。