| / |
| 主要参数 | i3 4100M | i5 3380M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | i5 3380M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | i5 3380M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要一点更快的单线程体验、稍微更好的集成显卡,或者需要更高的主频来应付偶尔的重负载(比如视频剪辑、轻度游戏),
就选 i5 3380 M。
如果你更关注多线程混合负载(例如同时打开很多标签页、后台程序跑着)或只是做日常办公、上网、看视频,
两颗芯片都能满足,但在某些多核基准里 i3 4100 M 会略占优势。
| 场景 | 哪颗芯片更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 两者都 OK | 都是双核四线程,基本功足够。 |
| 多标签页 + 后台程序 | i3 4100 M | 在 Geekbench 6 多核测试里它得分更高,说明在混合负载下稍微更稳。 |
| 照片/视频编辑、轻度渲染 | i5 3380 M | 主频更高(2.90 GHz 基础 / 3.60 GHz 睿频),单线程跑分也更好,能让编辑软件跑得更顺畅。 |
| 轻度游戏 / 集成显卡需求 | i5 3380 M | 集成显卡频率为 0.65 GHz,比 i3 的 0.40 GHz 快了不少,能在不装独立显卡的情况下获得更好的画面流畅度。 |
| 电池续航 / 长时间低负荷运行 | 两者相近 | TDP 差距很小(37W vs 35W),但因为主频较低,i3 在极低负载时可能省电一点。 |
无论哪一款,都属于早期移动CPU,足以完成日常办公和娱乐需求;只是在面对更重的创意工作或轻度游戏时,选择那颗在对应基准中得分更高的那一颗即可。