| / |
| 主要参数 | i3 4100M | i5 3340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | i5 3340M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | i5 3340M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5 3340 M | 想让电脑在多任务、视频剪辑或需要高单核/多核算力的程序里跑得更快的人 |
| i3 4100 M | 更注重集成显卡(轻度游戏、高清视频播放)或者对CPU性能要求不太高,只想保持日常流畅的人 |
在需要“瞬时”提升速度的场景(比如打开大型软件、渲染一帧图像)时,i5 能够快速跳到更高频率,给你一点额外的弹性。
| 测试 | i3 4100 M | i5 3340 M |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 586 | 716 |
| Geekbench 6 单核 | 768 | 604 |
| Geekbench 6 多核 | 1645 | 1220 |
| XinBench 单核 | 99 | 117 |
| XinBench 多核 | 251 | 285 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写邮件、办公软件 | 两者都足够,但如果你经常同时打开很多标签页,i5 的多核优势会让系统更平稳。 |
| 看电影 / 播放高清视频 | 两者都能应付;若你喜欢1080p+字幕或偶尔玩轻度游戏,i3 的更好显卡会让体验更佳。 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》、老旧射击游戏) | i3 的 HD 4600 在低设置下能跑得更流畅。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | 多线程工作负载更占优势,i5 的 Turbo 和稍快的主频会让完成时间缩短。 |
| 同时运行多个后台程序(浏览器 + 邮件 + 云同步) | 多核跑分显示,i5 在这种混合负载下表现更好。 |
两款芯片都是同级别的老款产品,它们在日常生活中的差别并不是决定性的,但根据你最常用的功能,上面这份指南可以帮你挑出最适合自己的那一款。