| / |
| 主要参数 | i3 4100M | A10 6790K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i3 4100M | A10 6790K |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100M | A10 6790K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Radeon HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3‑4100M | A10‑6790K |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 586 | 522 |
| 单核 XinBench | 99 | 69 |
| 多核 XinBench | 251 | 260 |
| 核心数 / 线程数 | 2 / 4(超线程) | 4 / 4 |
| TDP(功耗) | 37 W | 100 W |
| 主板/插槽 | FM2(可换) | 固定在桌面主板上 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 | Radeon HD 8670D |
i3‑4100M 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都比 A10‑6790K 高。
这意味着当你只用一个核心时(比如打开网页、写文档、运行轻量程序),i3‑4100M 的响应速度会更快、更流畅。
A10‑6790K 拥有四个真正的物理核心,而 i3‑4100M 虽然也能提供四条线程,但它们是通过超线程实现的。
在需要同时跑多个进程(例如同时打开浏览器、多标签、邮件客户端和后台软件)时,A10‑6790K 的多核 XinBench 稍微领先一点。
i3‑4100M 的 TDP 只有 37 W,几乎可以直接放进轻薄笔记本而不担心发热。
A10‑6790K 的 TDP 达到 100 W,需要桌面机箱配备足够的风扇或水冷,并且电源容量也要大一些。
A10‑6790K 支持手动超频,如果你有好的散热方案,可以把它调到更高的频率,从而进一步提升多核性能。
i3‑4100M 则没有超频空间,只能靠原厂设置。
Intel HD 4600 在日常图形渲染和高清视频播放方面表现不错;AMD 的 Radeon HD 8670D 在某些老旧游戏里可能稍好,但整体来说两者都属于“集成显卡”,不适合玩大型 AAA 游戏。
你是学生/白领,主要用电脑做文字处理、上网冲浪、偶尔看视频
→ 选择 i3‑4100M:低功耗、轻薄笔记本更省电、更便携,单核快,让你打开文件和网页几乎瞬间就能看到内容。
你是家庭用户,有台式机想做多任务或轻度影音编辑
→ 选择 A10‑6790K:四个核心让你一次打开多个应用不会卡顿;如果你还想玩一些老游戏或者做点视频剪辑,它的多核优势会派上用场。
你想要一台既能随身携带又能在家里用同一套硬件
→ 可以考虑把两块主板都装好:i3‑4100M 用于笔记本,A10‑6790K 用于台式机,这样无论在哪儿都能保持相似的体验。
总结一句话:如果你追求轻巧、低功耗和快速响应,就选 i3‑4100M;如果你需要更多并行处理能力和可超频的桌面系统,就选 A10‑6790K。两款各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。