| / |
| 主要参数 | i5 3570S | FX 4150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3570S | FX 4150 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3570S | FX 4150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i5‑3570S | FX‑4150 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 130 | 91 |
| 多核跑分 | 416 | 364 |
| 主频 | 3.10 GHz / 睿频 3.80 GHz | 3.8 GHz / 睿频 4 GHz |
| 制程 & TDP | 22 nm / 65 W | 32 nm / 95 W |
| 集成显卡 | 有(HD Graphics 2500) | 没有(需要独立显卡) |
| 内存 | DDR3‑1600 双通道 | DDR3‑1866 双通道 |
| 超频 | 不支持 | 可以轻微超频 |
单核跑分代表“当只有一个核心在忙碌时”能跑多快。大多数日常软件、网页浏览和大部分游戏都依赖单核速度。i5‑3570S 的单核得分高出约40%,这意味着它在打开程序、切换窗口、玩老旧游戏时会更顺手。
多核跑分衡量“所有核心一起工作”的能力。FX‑4150 的多核得分略低于 i5‑3570S,但差距只有 ~12%。如果你经常同时运行几个占用 CPU 的程序(例如同时编辑文档、听音乐、后台下载),FX‑4150 能稍微分担一点压力。但对普通用户来说,这种差异几乎感觉不到。
i5‑3570S 的功耗仅65 W,散热更容易;FX‑4150 则需要95 W,风扇更大声,机箱温度会升高。省电还能让机箱噪音更低。
i5‑3570S 自带 HD Graphics 2500,足够满足日常视频播放和轻度游戏。如果你不打算装独立显卡,i5 就是更方便的选择。
FX‑4150 支持更快的 DDR3‑1866,但两者都是双通道,实际差距对日常使用影响不大。FX 系列可以轻微超频,如果你喜欢调教自己的硬件,那也是它的一大卖点。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 上网 / 看视频 | i5‑3570S | 单核快、省电、集成显卡,体验更流畅。 |
| 轻度游戏玩家 | i5‑3570S | 单核优势明显,搭配中等显卡即可玩绝大多数游戏。 |
| 偶尔做多线程工作(视频剪辑、渲染) | 两者皆可,但若已有独立GPU且想尝试超频,可选 FX‑4150;否则 i5 同样足够。 | |
| 想要节能、噪音低的系统 | i5‑3570S | TDP低,散热简单。 |
总结一句话:如果你只是想让电脑跑得快又安静,i5‑3570S 是更好的选择;如果你已经有一块不错的显卡,并且想玩点需要多核心的专业软件,FX‑4150 可以考虑,但差别不会太大。