| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3570S | FX 6100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3570S | FX 6100 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3570S | FX 6100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
简短结论
如果你想要更快的日常体验、玩游戏或做轻量级办公，
选择 i5 3570S——它的单核速度更高、功耗更低，还自带显卡，省去额外显卡。
如果你需要更多核心来跑多线程程序（比如视频剪辑、渲染或同一时间打开很多后台应用），
可以考虑 FX 6100——它有6个核心，但单核慢、功耗大，最好能在合适的主板上超频。
| 指标 | i5 3570S | FX 6100 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench） | 748 | 467 |
| 多核跑分（Geekbench） | 2380 | 1722 |
| 单核跑分（XinBench） | 130 | 73 |
| 多核跑分（XinBench） | 416 | 345 |
单核跑分：决定你打开网页、写文档、玩大多数游戏时的“即时”速度。
多核跑分：决定你同时运行几个程序或者做需要并行处理的工作时的整体吞吐量。
从这些数字可以看到：
i5 3570S 的单核性能几乎是 FX 6100 的两倍左右。
所以在需要快速响应的场景里，它会明显更顺手。
多核方面，i5 3570S 也比 FX 6100 高出约40%。
虽然 FX 6100 有更多核心，但每个核心本身就不够强劲，导致整体多线程表现仍落后。
功耗与热量差距明显。
集成显卡。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 办公软件 | i5 3570S |
| 玩大多数 PC 游戏（1080p 左右） | i5 3570S |
| 看高清视频 / 流媒体播放 | 两者都能，但 i5 更省电 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 聊天 | i5 更流畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | 如果你已经有足够的 RAM 并且能接受较高温度，FX 6100 可以尝试；但若想更省电、更稳定，还是 i5 更靠谱。 |
| 多任务后台进程（如虚拟机、数据库等） | FX 6100 在多线程负载下略占优势，但差距不大；除非你真的需要超过四个核心，否则差别不明显。 |
对绝大多数人来说，i5 3570S 是更“通用”的选择——更快、更省电、配置简单。
若你确实需要更多核心且愿意投入额外散热成本，FX 6100 可以作为备选，但记住它在单核表现上会让你失望。
