| / |
| 主要参数 | i5 3427U | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 3427U | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3427U | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i5 3427U | i5 4200H |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.80 GHz → 睿频2.80 GHz | 基础2.80 GHz → 睿频3.40 GHz |
| 架构升级 | Ivy Bridge(2011) | Haswell(2013) |
| TDP | 17 W | 47 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4600 |
| Geekbench 单核 | ~600–470 | ~830–990 |
| Geekbench 多核 | ~1 100–1 200 | ~1 900–2 000 |
| 日常感受 | 响应快,但在多窗口或大型软件里容易卡顿 | 更流畅,后台任务也不易拖慢前台 |
i5 4200H 的基础频率几乎是 i5 3427U 的两倍,睿频也更高。Haswell 在指令集优化和功耗管理上比 Ivy Bridge 更聪明,所以即使功耗更高,它在同样的温度下也能保持更高的性能。
两颗芯片都是双核四线程,但在多线程工作负载(比如同时打开多个标签页、编辑大文件或运行虚拟机)时,i5 4200H 的分数几乎翻了一倍。对日常使用来说,这意味着你可以一次打开更多程序而不会出现明显卡顿。
HD 4600 比 HD 4000 拥有更多 Shader 和更高的基准频率,足以让轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置)跑得更平稳,也能让高清视频播放更加流畅。
i5 3427U 的 TDP 只有 17 W,适合超轻薄本和长时间待机;i5 4200H 虽然功耗较高,但仍属于中等水平,配合散热设计良好的笔记本即可保持舒适温度。若你经常外出携带,可能会感觉到电池续航略短一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简办公、邮件、网页浏览、视频观看 | i5 3427U(省电、轻薄) |
| 同时开启多个浏览器、多媒体编辑、偶尔玩轻度游戏 | i5 4200H(更强劲、更好显卡) |
| 长时间待机或极端便携需求 | i5 3427U |
根据你最常做的事情来挑选:想要随手可用的高速体验,就选 i5 4200H;想要长久续航、无负担携带,就选 i5 3427U。