| / |
| 主要参数 | i5 3427U | i5 3437U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3427U | i5 3437U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3427U | i5 3437U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 3427U | i5 3437U | 小结 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.80 GHz | 1.90 GHz | +0.10 GHz,约 +5% |
| 单核睿频 | 2.80 GHz | 2.90 GHz | +0.10 GHz,约 +3% |
| Geekbench‑5 单核 | 589 | 610 | +21 分(≈+3%) |
| Geekbench‑6 单核 | 467 | 484 | +17 分(≈+4%) |
| Geekbench‑6 多核 | 1086 | 1096 | +10 分(≈+1%) |
| XinBench 单核 | 105 | 99 | -6 分(≈-6%) |
| XinBench 多核 | 231 | 223 | -8 分(≈-3%) |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 普通办公、网页冲浪、邮件 | 两颗都能应付,差异不明显。 |
| 多标签浏览、同时运行几个应用 | i5 3437U 的单核优势让系统更“爽”,但差距很小。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、编译代码 | i5 3437U 给你一点额外的处理力,让渲染或编译更快。 |
| 轻度游戏或高清视频播放 | i5 3437U 的 GPU 时钟略高,可获得更平滑的画面。 |
| 电池续航关注 | 两者 TDP 都是17W,功耗基本一致,续航差别可以忽略。 |
想要最省电又不追求极致速度?
两颗芯片几乎一样,随手挑一台即可。
想让电脑在多任务或轻度创作时更顺手?
把目光投向 i5 3437U——它的单核提升和略快的 GPU 能让体验更流畅。
预算无关,只想知道哪颗“更好”?
从纯粹性能角度来看,i5 3437U 略占上风,但差距非常小,日常使用几乎感觉不到。
总结一句话:如果你经常一次打开十几个标签页或者偶尔做点图像/视频处理,选 i5 3437U;否则两颗都能满足日常需求,随便挑就行。