| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3439Y | i5 3437U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3439Y | i5 3437U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3439Y | i5 3437U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑3439Y | i5‑3437U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 1.50 GHz | 1.90 GHz | U 的主频高了约 27%，单个核心跑起来更快。 |
| 睿频 | 2.30 GHz | 2.90 GHz | 同样是大幅提升，能在需要时瞬间加速。 |
| GPU 主频 | 0.35 GHz | 0.65 GHz | 图形渲染也跟着快一点。 |
| TDP（功耗） | 13 W | 17 W | Y 更省电，适合长续航；U 稍微消耗多一点。 |
| Geekbench 单核 | 472 | 610 | U 在单线程测试中比 Y 高出约 29%。 |
| Geekbench 多核 | — | — | 多核同理，U 比 Y 快约 15%。 |
核心差别
两颗芯片都是双核四线程、同样的缓存和架构，只是主频、睿频和功耗不同。
所以从“跑分”来看，U 在任何负载下都比 Y 强一些。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几个网页、收发邮件、看视频会议 | 两者都能应付，但如果你想让页面加载更顺畅，U 更好。 |
| 写 Word / Excel / PowerPoint 并同时打开浏览器和邮件客户端 | U 能让切换更流畅，多任务不会卡顿。 |
| 玩《炉石传说》或《英雄联盟》这种轻度游戏 | U 的睿频和 GPU 主频会让画面更连贯。 |
| 长途旅行、外出办公，需要整天不充电的笔记本 | Y 的低功耗让电池续航更久，重量也更轻。 |
| 把电脑当成二合一平板使用（触控、折叠） | Y 的低热量和低功耗非常适合超轻薄设计。 |
两颗芯片都属于2013年的 Ivy Bridge 系列，基本功能相似；唯一真正决定日常体验的是主频与功耗的平衡。根据你最关心的是速度还是电池，就挑对应的那一款吧！
