| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3439Y | i3 3250T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3439Y | i3 3250T |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3439Y | i3 3250T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑3439Y | i3‑3250T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础1.5 GHz → 1.85 GHz | 基础3.0 GHz → 3.45 GHz | i3 的主频几乎是它的两倍，Turbo也更高，单线程工作时自然快很多。 |
| Geekbench 单核 | 472 | 559 | 单核性能提升约18%，对打开程序、网页渲染影响明显。 |
| XinBench 单核 | 89 | 103 | 同样显示单线程更快，日常响应速度更好。 |
| XinBench 多核 | 193 | 271 | 多核心并行处理提升约40%，在多标签浏览、视频编辑等需要同时占用几个核心的场景里，i3 能保持更高的帧率与流畅度。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000（16个Compute Units） | Intel HD 2500（6个Compute Units） | 虽然两者都不支持光线追踪，但 HD 4000 在图形渲染、高清视频播放上比 HD 2500 强不少。 |
| 功耗 (TDP) | 13 W | 35 W | i5 的功耗不到三分之一，意味着电池可以撑更久，也能让设备保持更低温度。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极致轻薄、长续航（如超轻笔记本、二合一平板） | i5‑3439Y – 电量消耗少，散热小，足够满足日常浏览、邮件、文档编辑。 |
| 日常办公 + 少量多任务（多标签浏览、Office 套件） | i3‑3250T – 两倍主频带来更顺滑的体验，即使开启多个应用也不会卡顿。 |
| 轻度游戏 / 视频编辑 / 图形渲染（需要一定 GPU 与多核） | i3‑3250T – HD 2500 已经能跑一些老旧游戏，而多核优势在视频编码时尤为重要。 |
| 极低功耗迷你主机 / 一体机（空间有限但仍需一定性能） | i3‑3250T – 虽然功耗高一点，但相对于同级别桌面 CPU 来说仍然很节能，而且性能更好。 |
如果你最关心的是“随身携带、一次充电就能用整天”，那就选 i5‑3439Y；
如果你想要“一台机器搞定办公、轻度娱乐甚至偶尔的创作”，那就选 i3‑3250T。
两颗芯片都基于 Ivy Bridge 架构，但后者在频率和显卡上都有明显提升，让它在多数日常使用场景中跑得更快、更稳。
