| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3439Y | i5 4300Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i5 3439Y | i5 4300Y |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3439Y | i5 4300Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑3439Y | i5‑4300Y |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.50 GHz | 1.60 GHz |
| Turbo 主频 | 同上 | 同上 |
| TDP | 13 W | 11.5 W（更省电） |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 4200（略快） |
| Geekbench 单核 | 472 | 551（明显更高） |
| 多核综合 | 193 | 133（多核测试不如单核，但整体仍优于旧款） |
| 场景 | 哪个更适合？ | 为什么？ |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 邮件 / 文档 | 两者都能应付 | 都是双核四线程，足够轻量任务 |
| 看高清电影 / 播放音乐 | 两者都能流畅播放 | GPU 差距不大，HD4200 稍微好一点 |
| 照片/视频轻度编辑（如 Lightroom、Premiere 初级版） | i5‑4300Y | 单核性能提升，让预览和渲染更快 |
| 多任务同时运行（多个浏览器窗口 + Office + 音乐播放器） | i5‑4300Y | 更高的基准分数和更低功耗，让系统保持响应 |
| 简单游戏（例如《堡垒之夜》低设置） | 两者都有限制，但 HD 4200 能略多一点帧数 | GPU 差距不大，但新架构可能有小幅优势 |
| 长时间待机 / 电池续航需求极端苛刻（比如随身携带一天） | i5‑4300Y 或者两者都可，但后者功耗更低，续航略长 |
总之，从“日常使用”角度来看，i5‑4300Y 在性能上占据了细微但实用的优势，而两者在续航方面几乎相当。
