| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3439Y | 奔腾2020M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3439Y | 奔腾2020M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3439Y | 奔腾2020M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑3439Y | 奔腾 2020M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 472 | 473（几乎一样） |
| 单核 XinBench | 89 | 84（略高） |
| 多核 XinBench | 193 | 168（明显更好） |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） | 2 核心 / 2 线程 |
| TDP（功耗） | 13 W（极低） | 35 W（中等） |
| GPU | Intel HD Graphics 4000（频率 0.35 GHz） | Intel HD Graphics (GT1)（频率 0.65 GHz） |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都在同一水平，说明两颗芯片在“单个任务”上跑得差不多。偶尔你会看到奔腾在某些单核基准里稍微领先，但这并不会让它在日常使用中显著更快。
i5‑3439Y 在多核 XinBench 上比奔腾高出约15%。这意味着当你打开几个程序或后台运行多个进程时，i5 能保持更流畅、更快的响应。奔腾只有两个物理核心，没有超线程，无法像 i5 那样充分利用多任务。
i5‑3439Y 的 TDP 是13 W，几乎是奔腾的一半。换句话说，它能让笔记本更轻薄、续航更久，也更容易保持低温。奔腾虽然功耗更高，但仍属于“低功耗”级别，只是相对较大一点。
HD 4000 与 GT1 的区别主要体现在频率和内部结构。GT1 的频率更高，但整体架构更简单，实际游戏或图形渲染时，两者差距不大；但在需要更多 GPU 时，GT1 会略占优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要超轻薄、长续航的二合一平板或超便携笔记本 | i5‑3439Y |
| 经常同时打开邮件、浏览器、多媒体播放器等多任务 | i5‑3439Y |
| 做轻度办公、文档编辑、网页冲浪、偶尔看电影 | 两者都能满足，但如果已有搭载奔腾的机型，就继续用它即可 |
| 对图形需求不高，只是做普通电脑使用 | 两者都可以，但 i5 更省电、更快 |
总结一句话：i5‑3439Y 在性能和省电方面都有优势，适合需要快速响应和长时间使用的用户；奔腾 2020M 则是面向基本办公、已拥有该芯片设备的用户。
