| / |
| 主要参数 | i5 3439Y | i3 3220T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3439Y | i3 3220T |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3439Y | i3 3220T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑3439Y | i3‑3220T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础1.50 GHz → 1.85 GHz | 基础2.80 GHz → 3.55 GHz | i3 的时钟明显高,能跑得更快。 |
| TDP(功耗) | 13 W | 35 W | i5 更省电,适合电池供电;i3 用电量大,发热也多。 |
| GPU | Intel HD 4000(16个计算单元) | Intel HD 2500(6个计算单元) | 虽然名字相同,但i5 的显卡更强,能跑更流畅的图形任务。 |
| Geekbench 单核 | 472 | 519 | 大约10%差距。 |
| XinBench 单核 | 89 | 94 | 大约6%差距。 |
| XinBench 多核 | 193 | 251 | 大约30%差距。 |
核心点:
i3 在所有跑分上都比 i5 略快,尤其是多核时差距明显;但它消耗的功率几乎是 i5 的三倍。
i5 的低功耗让它在轻薄设备里能保持更长的待机时间,同时因为散热压力小,也不容易出现热降频。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、视频播放 | 两者都足够,但如果你在外面经常用笔记本,i5‑3439Y 能让电池续航更久。 |
| 轻度多任务(同时打开几个标签页、邮件、聊天) | i3‑3220T 会更顺手,因为它的多核性能更好。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | 两者都可以,但 i5 的 HD 4000 显卡略占优势;若你想玩更大的游戏,还是建议换一块独立显卡。 |
| 需要做一些简单的视频剪辑或图片编辑 | i3‑3220T 更适合,因为它的单/多核速度更高,处理大型文件时会更快。 |
| 打造迷你主机或一体机 | i3‑3220T 是首选,它的功耗和发热都比较可控,而且性能更强。 |
| 打造超轻薄二合一平板或极致便携笔记本 | 必须选 i5‑3439Y,否则设备会太重、发热过高,甚至无法满足续航需求。 |
两颗芯片都是同代 Ivy Bridge,但各自侧重点不同——低功耗 vs 稍高性能。根据自己的日常使用需求挑选即可。