| / |
| 主要参数 | i5 3439Y | i3 2350M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3439Y | i3 2350M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3439Y | i3 2350M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5 3439Y | i3 2350M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础1.5 GHz → 高峰≈2 GHz | 基础2.3 GHz → 高峰≈3 GHz | 虽然基准频率低,但实际工作时两者都能跑到接近同样的速度。 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) | 新一代制程更节能,散热更少。 |
| TDP(功耗) | 13 W | 35 W | 前者几乎是后者的一半,意味着电池续航更久、发热更低。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 3000 | HD4000 在视频播放、轻度游戏上更顺畅。 |
| Geekbench 单核 | ~472 分 | ~449 分 | 差距不大,i5 稍快一点。 |
| Geekbench 多核 / XinBench 多核 | ≈193‑194 分 | ≈194 分 | 两者几乎一样,说明多任务处理能力相当。 |
如果你经常需要把笔记本带外出、想让电池跑得更久、或者喜欢超轻薄机型,那 i5 3439Y 更适合你。它虽然基准频率低,但因为新工艺和低功耗设计,在实际使用中往往跟i3差不多,还能让电脑保持凉爽。
如果你已经有一台配备i3 2350M的老笔记本,或者你不太关心电池续航,只要能完成办公、网页浏览、偶尔看视频就行,那么这颗CPU也完全够用。它的功耗高一些,但在同样的硬件环境下也能提供类似的体验。
两颗CPU在日常使用中的差别其实很细微:打开文档、刷社交媒体、看电影都毫无压力;如果你偶尔玩一些轻度游戏或做点小视频剪辑,i5 的集成显卡和略高的单核性能会让画面更流畅。
两者都可以满足日常办公和娱乐需求,选择主要取决于你对电池寿命和设备重量的关注程度。