| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3439Y | i5 4210Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i5 3439Y | i5 4210Y |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3439Y | i5 4210Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想要更省电、稍微快一点的图形体验，i5‑4210Y 更适合；
如果你对多任务或偶尔需要一点点更高单核峰值的工作不太在意，i5‑3439Y 就能满足，一般差距几乎感觉不到。
| 对比点 | i5‑3439Y | i5‑4210Y | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 | 两者都能跑两个主程序并行，足够日常办公、浏览、视频播放 |
| 基准频率 | 1.50 GHz | 1.90 GHz | 基础速度更高，意味着在同样的任务下，4210Y 会跑得更快、更流畅 |
| 单核睿频 | 2.30 GHz | 1.90 GHz | 睿频略低，但整体上因为基准更高，实际表现接近 |
| TDP（功耗） | 13 W | 11.5 W | 功耗更低的芯片通常能让笔记本续航更久，尤其是轻薄本 |
| GPU（集成显卡） | Intel HD 4000 | Intel HD 4200 | HD 4200 在轻度游戏、高清视频解码时略有优势 |
| Geekbench 单核 | 472 | 484 | 两者差距很小，基本可以忽略 |
| XinBench 单核 / 多核 | 单核 89 / 多核 193 | 单核 73 / 多核 162 | 在这套测试里，3439Y 的单核和多核表现略好，但差距也不大 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最长续航、轻薄本或二合一平板，偶尔玩点轻度游戏或看高清视频 | i5‑4210Y |
| 对性能要求不高，只是做文档、网页冲浪、视频观看等日常工作，或者预算有限但不关心续航细节 | i5‑3439Y |
总之，两颗CPU都属于“极致低压”级别，日常使用几乎没有区别。只要你在选机时关注的是电池寿命和轻薄程度，选择 i5‑4210Y 就是最稳妥的；如果你更看重一点点性能上的稳定性，也可以放心选 i5‑3439Y。
