| / |
| 主要参数 | i5 3475S | Athlon II X4 638 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3475S | Athlon II X4 638 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3475S | Athlon II X4 638 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在玩游戏、看视频或同时打开几个程序时都能跑得顺畅,i5 3475S是更好的选择;
如果你只是偶尔上网、写文档、看电影,或者想用一块老旧主板做个简易办公机,Athlon II X4 638也能满足需求。
| 指标 | i5 3475S | Athlon II X4 638 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 712 | 374 | 单线程性能几乎翻倍。对需要快速响应的程序(比如网页浏览、Office)影响很大。 |
| 单核 XinBench | 124 | 67 | 同样显示单核速度差距约一半。 |
| 多核 XinBench | 389 | 268 | 多任务处理时,i5 的优势约为45%。 |
| 主频 | 2.90 GHz | 2.70 GHz | 更高的基准频率让 i5 在每秒完成更多指令。 |
| 架构 & 指令集 | Ivy Bridge + AVX 等现代指令 | Llano + 少量老旧指令 | 新架构更高效,支持更多软件优化。 |
| PCIe 版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 | 对显卡或高速 SSD 的带宽略有提升。 |
| 内存速率 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 | 虽然 Athlon 支持稍快的内存,但差距不大,整体影响有限。 |
| TDP / 功耗 | 65 W | 65 W | 两者耗电相当,区别主要在性能而非能耗。 |
“单核”就是你打开一个程序时CPU要干的工作量。
“多核”是你同时开启多个程序或运行需要并行计算的软件时的表现。
新架构和 AVX 指令让 i5 在现代游戏和专业软件里跑得更好。
PCIe 3.0 与 PCIe 2.0 的区别在于显卡和 SSD 的传输速度。
想要“全能型”桌面体验?
只需要基本办公、上网、偶尔看电影?
简而言之:如果你追求流畅感受和未来兼容性,就选 i5;如果你只需完成日常轻量级任务,并且手头已有旧硬件,那么 Athlon 就足够用了。