特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 3475S Athlon II X4 750K
CPU主频
2.90 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
4.00 GHz
全核频率
2.90 GHz
4.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Trinity
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
65 W
100 W
内存参数 i5 3475S Athlon II X4 750K
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 3475S Athlon II X4 750K
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
-
GPU频率
0.65 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i5 3475S / Athlon II X4 750K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑3475S 更快、更省电:无论是单线程还是多线程,Geekbench 和 XinBench 的分数都明显高于 Athlon II X4 750K。它更适合需要流畅办公、轻度游戏或多任务的台式机用户。
  • Athlon II X4 750K 更低功耗、可超频:虽然整体性能略逊,但它的 TDP 只有 100 W,适合想要更安静、散热更简单的入门级主机或上网本。

为什么会有这样的差距?

指标i5‑3475SAthlon II X4 750K
单核 Geekbench712503
多核 Geekbench22621341
单核 XinBench12486
多核 XinBench389276

单核分数

  • 日常浏览网页、Office 文档、玩老旧游戏时,CPU 的单线程速度决定了系统的“即时响应”。i5 的单核分数比 Athlon 高约 40%,意味着打开程序、切换标签页会更顺手。

多核分数

  • 同时运行多个应用(比如后台下载、视频播放+编辑)或者做一些需要并行计算的工作(如渲染、编译)时,多核性能很重要。i5 在这方面几乎翻倍(2262 vs 1341),所以在多任务环境下体验更佳。

TDP 与功耗

  • i5 的 TDP 为 65 W,Athlon 为 100 W。即使两者都能装在同一主板上,i5 的散热需求更低,风扇噪音也会更小,机箱内部温度更低。

架构 & 制造工艺

  • Ivy Bridge(22 nm)比 Trinity(32 nm)更先进,指令执行效率更高,能让同样的频率跑得更快。加上 i5 有 6 MB L3 缓存,而 Athlon 只有 4 MB,这在处理大文件或多任务时能减少等待时间。

内存 & 超频

  • 两者都不支持 ECC;i5 用 DDR3‑1600,Athlon 用 DDR3‑1866,但实际带宽差距对日常使用影响不大。Athlon 可以轻微超频,但因为基准已经较低,提升空间有限。

哪个更适合谁?

场景推荐 CPU
日常办公 + 网页 + 老旧游戏i5‑3475S:更快的启动和切换,让你不必等待。
轻度视频剪辑 / 多窗口工作i5‑3475S:多核优势显著,不卡顿。
极低功耗、小型机箱 / 上网本Athlon II X4 750K:功耗低、散热简单,足够应付基本任务。
想要一点点超频但不追求极致性能Athlon II X4 750K:可以把主频调到稍高一点,但不会像 i5 那样大幅提升。

小结

如果你想让电脑在打开邮件、写文档、偶尔玩游戏时都能“嗖”一下就跑,那就选 i5‑3475S;如果你只需要一个安静、节能的机器来刷网页、看视频,而且不介意稍慢一点,那 Athlon II X4 750K 就能满足需求。两款芯片都属于入门级,但从整体表现来看,i5 在日常使用中会给你更多舒适感。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----