| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3475S | FX 6350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 3475S | FX 6350 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3475S | FX 6350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 适合人群 |
|---|---|
| i5‑3475S | 想要省电、安静、玩轻度游戏或日常办公的人 |
| FX‑6350 | 需要跑多任务、做视频剪辑或想把CPU调到更高频率的人 |
单核速度决定了网页浏览、文字编辑、以及大多数游戏的流畅度。i5 的单核明显快，能让系统感觉更“灵活”，游戏里帧数也更稳定。
虽然 FX 有更多核心（6 个）但每个核心的速度不如 i5。整体多核分数相差不大，但在真正需要并行处理（比如渲染、编译代码）时，FX 能利用更多核心，但因为单核慢，效果有限。
功耗：i5 的 TDP 是 65 W，FX 是 125 W。
内存：FX 支持 DDR3‑1866，而 i5 限制在 DDR3‑1600。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、偶尔玩老旧游戏 | i5‑3475S – 快速响应、低功耗 |
| 玩现代 AAA 游戏（需要高帧率） | i5‑3475S – 单核快，游戏更顺畅 |
| 做视频剪辑、渲染、编译大型项目 | FX‑6350 – 更多核心可帮助并行工作，但注意它的单核慢可能导致某些软件仍受限 |
| 想把电脑改装成“低噪音”工作站 | i5‑3475S – 散热好、噪音低 |
| 想尝试超频实验 | FX‑6350 – 有超频空间，但要准备好更好的散热方案 |
简而言之，如果你平时用电脑主要是上网、办公或者玩轻度游戏，选择 i5‑3475S 会让你体验更流畅、更省电；如果你经常需要同时开启多个重负载程序（比如视频后期、多线程编译），或者想把 CPU 调到更高频率，那么 FX‑6350 在多核方面会给你一点优势，但记住它的单核慢和功耗高。
