| / |
| 主要参数 | i5 3475S | A8 5600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 3475S | A8 5600K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3475S | A8 5600K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 7560D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、看视频时更快、更流畅,i5 3475S 是更好的选择;
如果你想把CPU当成“可调节的”玩具,或者需要一点点更强的集成显卡来玩轻度游戏,A8 5600K 会更合适。
| 对比点 | i5 3475S | A8 5600K |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / XinBench) | *712 / 124* | *501 / 85* |
| 多核跑分(XinBench) | *389* | *340* |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.60 GHz | 基础 3.60 GHz → 睿频 3.90 GHz |
| 缓存大小 | 6 MB | 4 MB |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 100 W |
| 内存速率 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(0.65 GHz) | Radeon HD 7560D(0.76 GHz) |
| 超频支持 | ❌ | ✅ |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、影音娱乐 | i5 3475S – 响应最快,系统更顺滑 |
| 轻度游戏(1080p 分辨率下的老旧或低要求游戏) | A8 5600K – 集成显卡稍好,可考虑超频提升一点帧数 |
| 多任务并行(同时打开多个浏览器标签、后台渲染等) | i5 3475S – 多核性能略优 |
| 想要自行调节频率、实验硬件极限 | A8 5600K – 支持超频 |
简而言之:如果你只是想让电脑在日常使用中跑得更快、更安静,就选 i5;如果你想把 CPU 当作“可调节的玩具”,或者偶尔玩一些轻度游戏,那就选 A8。两颗芯片都已经相当老旧,但在各自擅长的领域里还能派上用场。