| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3450S | FX 4300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3450S | FX 4300 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3450S | FX 4300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
简短结论
如果你想要一台日常使用更顺手、更省电、能直接玩轻度游戏或看高清视频的电脑，i5 3450S 是更好的选择。
如果你只想用最便宜的零件组装一台没有显卡的工作站，或者你打算自己手动超频来挤一点性能，FX 4300 可以考虑，但它在实际体验上会落后。
| 对比点 | i5 3450S | FX 4300 |
|---|---|---|
| 单核 & 多核跑分 | Geekbench 单核 703 / 多核 2204；XinBench 单核 122 / 多核 376 | Geekbench 单核 515 / 多核 1419；XinBench 单核 86 / 多核 310 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.80 GHz，睿频最高 3.50 GHz | 基础 3.80 GHz，睿频最高 4.00 GHz |
| 制程 & 效率 | 22 nm Ivy Bridge，功耗仅 65 W | 32 nm Vishera，功耗高达 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500（足够看视频、轻度游戏） | 无集成显卡，需要独立显卡 |
| 超频能力 | 不支持 | 支持（但需要额外散热） |
| 内存支持 | DDR3‑1600 双通道 | DDR3‑1866 双通道 |
启动与响应速度
多任务与后台程序
节能与发热
图形处理
升级空间
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、浏览、影音娱乐 | i5 3450S | 更快的单核速度、更低功耗、更方便无显卡使用 |
| 轻度游戏玩家（不追求极致帧数） | i5 3450S | 集成显卡可应付大部分老旧游戏，省去买显卡成本 |
| 预算极低、只想组装最便宜的桌面 | FX 4300 | 可搭配廉价主板，无需额外显卡（若已有） |
| 对硬件有实验兴趣、愿意手动超频 | FX 4300 | 支持超频，可在有限预算内挤出更多性能 |
总结：从日常体验来看，i5 3450S 在速度、能效和便利性上都优于 FX 4300。如果你只是想要一台平稳运行日常应用且不想费心调教散热，那就选 i5；如果你已经拥有一块可以直接使用的主板，并且想尝试手动超频来挤点性能，那么 FX 4300 可以考虑。
