| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3450S | FX 4100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3450S | FX 4100 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3450S | FX 4100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用、办公、轻度游戏或多任务时都跑得顺畅，
就选 i5 3450S。 它的单核和多核成绩都明显领先，功耗低，内置显卡可以省去买独立显卡的麻烦。
如果你已经有一块不错的独立显卡，而且想用更高主频的CPU做一点超频实验，
FX 4100也能满足，但整体性能仍落后于 i5 3450S。
| 指标 | i5 3450S | FX 4100 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 703 | 471 |
| Geekbench 多核 | 2204 | 1311 |
| XinBench 单核 | 122 | 85 |
| XinBench 多核 | 376 | 340 |
| 主频 | 基础 2.80 GHz / 睿频 3.50 GHz | 基础 3.60 GHz / 睿频 3.80 GHz |
| TDP（功耗） | 65W | 95W |
| 集成显卡 | 有（Intel HD Graphics 2500） | 没有（除非主板提供） |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要“即插即用”，省事省电，偶尔玩轻度游戏或看高清视频的人 | i5 3450S | 单/多核强劲、低功耗、内置显卡 |
| 已经拥有一块中高端独立显卡，想用更高主频的 CPU 做一点超频实验的人 | FX 4100（可选） | 主频略高，可尝试超频，但整体性能仍落后 |
| 对预算极其敏感，只想装一台最低配置电脑的人 | FX 4100（但需配合独立显卡） | 成本相对低，但缺乏集成显卡和较高功耗 |
从跑分到实际体验来看，i5 3450S 在大多数日常场景下都能给你更快、更省电、更省心的使用体验。FX 4100 虽然在某些指标上看起来“主频更高”，但整体性能、功耗以及缺少集成显卡等因素，使它在现代桌面使用中的优势不大。除非你已有一块足够强大的独立显卡，并且愿意接受更高功耗和稍逊的多线程表现，否则选择 i5 3450S 会是更明智的决定。
