| / |
| 主要参数 | i5 3450 | i7 2630QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 3450 | i7 2630QM |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3450 | i7 2630QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
48
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑3450 | i7‑2630QM | 说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 717 | 575 | 单核跑分差距≈140点,说明i5在单线程任务(如网页浏览、Office)上更快。 |
| Geekbench 6 单核 | 694 | 494 | 同样差距≈200点,进一步确认i5在现代单线程工作负载上的优势。 |
| Geekbench 6 多核 | 1966 | 1675 | 多核差距≈300点,i5在并行任务(视频编码、多窗口)上也稍占优。 |
| CPU‑Z 多核 | 1303 | 1212 | 与Geekbench一致,i5整体多核表现更好。 |
| XinBench 单/多核 | 124/460 vs 94/378 | 差距明显,i5在日常响应和多任务处理上更流畅。 |
总体来看,i5‑3450 在绝大多数基准测试中都比 i7‑2630QM 高出约 15–20 %。
然而,i7‑2630QM 的 超线程(8 线程)和 低功耗(45 W)让它在某些多线程工作负载下仍能保持不错的表现,并且因为是笔记本芯片,所以可以获得更好的电池续航。
经常玩电脑游戏
需要做大量视频剪辑或软件开发
平时只是浏览网页、写文档、偶尔看电影
经常需要长时间离开充电源
两颗芯片各有侧重点,只要把自己的日常需求与上述对照,就能快速决定哪一颗更适合你。