| / |
| 主要参数 | i5 3450 | FX 6300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3450 | FX 6300 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3450 | FX 6300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑3450 | 单核跑分最高,整体性能更均衡,几乎所有日常任务都跑得更快。 |
| FX‑6300 | 有六个核心,理论上多线程工作会更好,但实际差距不大,而且单核慢。 |
网页浏览 / 办公 / 看视频
这些工作大多数只需要一个或两个核心就能完成。i5‑3450 的单核速度明显快于 FX‑6300,所以页面加载、Office 文档编辑、在线视频播放都会感觉更顺畅。
玩游戏
大多数主流游戏仍然依赖单核或少数几个核心。i5‑3450 在游戏里通常能拿到更高的帧率,尤其是那些对单核性能要求高的老旧游戏。FX‑6300 虽然有更多核心,但因为每个核心本身慢,游戏体验往往不如 i5。
多任务或后台程序
如果你经常同时打开很多程序(比如同时在浏览器、邮件客户端、音乐播放器和聊天软件里忙碌),或者你会用到需要大量并行处理的软件(例如视频转码、编译代码、渲染等),FX‑6300 的六个核心可以让系统在后台运行更多任务而不会出现明显卡顿。不过,即使如此,它在同一时间完成同样工作量的速度也不如 i5‑3450 那么快。
超频
FX‑6300 可以手动调高频率,这在一定程度上能提升它的单核和多核表现。但即便调到最高,也很难追赶不上 i5‑3450 原生的单核优势。除非你真的想玩“极限”超频,否则这点收益有限。
两颗芯片都是十年前的产品,今天已经相当落后,但在这两者之间,i5‑3450 通常是更好的日常使用选择。