| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3450 | A10 5800K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 3450 | A10 5800K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3450 | A10 5800K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Radeon HD 7660D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
简短结论
| 场景 | i5‑3450 的优势 | A10‑5800K 的优势 |
|---|---|---|
| 网页/办公软件 | 单核跑分高（Geekbench 717 / XinBench 124），意味着打开网页、编辑文档、运行Office套件时响应更快、更流畅。 | 同样可以正常工作，但因为单核略低，偶尔会感觉稍慢。 |
| 多任务/后台程序 | 多核跑分也领先（CPU‑Z 1303 / XinBench 460），在同时开启多个标签页、邮件客户端、云同步等时占用更多CPU资源时表现更好。 | 多核跑分相对较低（CPU‑Z 746 / XinBench 314），在同一时间开启很多后台进程时可能会出现卡顿。 |
| 轻度游戏/图形需求 | 集成 Intel HD Graphics 2500，性能一般，适合极低画质的老旧游戏或纯文字类游戏。 | 集成 Radeon HD 7660D，比 Intel 的显卡要好不少，能在《CS：GO》《星际争霸》等轻度游戏中以中低画质保持一定帧率。 |
| 超频潜力 | 不支持超频，频率固定。 | 支持手动超频，可将主频调到接近4.2 GHz，理论上能把单核跑分拉到≈700左右，接近i5的水平。 |
| 功耗与发热 | TDP 77W，功耗相对较低，散热需求不大。 | TDP 100W，稍高一点，需要更好的散热方案。 |
i5‑3450 就像一台“稳健型”笔记本电脑——它的核心速度快、单线程表现好，在你打开一个新标签页、编辑Word文件或观看高清视频时，总能给你一个“马上就行”的体验。
A10‑5800K 则是一台“多功能”桌面机——虽然CPU本身不如i5强劲，但它自带的Radeon显卡比Intel那块小显卡好很多。如果你经常玩一些老旧或轻度的PC游戏，或者只是想在家里随便玩几下《炉石传说》之类的游戏，它能给你更好的画面；而且如果你愿意花点时间调节一下主板设置，还能把它的主频调高，让它跟i5跑得差不多。
无论哪种情况，两者都没有超线程技术，所以每个核心只能跑一个线程；但正因为如此，你只要根据自己的主要用途挑选即可。祝你选购愉快！
