| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3450 | FX 4100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3450 | FX 4100 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3450 | FX 4100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
简短结论
| 场景 | i5‑3450 的表现 | FX‑4100 的表现 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 | 单核速度快，页面加载和程序启动更迅速 | 单核慢，偶尔会有卡顿 |
| 视频播放 / 流媒体 | 更好的缓存和低功耗，让播放更顺滑 | 同样能播放，但可能出现轻微卡顿 |
| 轻度游戏 | 集成 Intel HD Graphics 2500 能够跑一些老旧或低要求游戏 | 若无独立显卡则无法玩游戏；若有显卡，CPU 对游戏影响不大 |
| 多任务/后台程序 | 多核心协同效率高，打开多个应用时依旧平稳 | 多核心协同稍逊，开启太多后台进程时容易变慢 |
| 节能与发热 | TDP 77 W，散热需求低 | TDP 95 W，发热更高，需要更好的散热方案 |
简单说：i5‑3450 就像一辆燃油经济、操控灵活的小轿车，日常路况几乎无压力；而 FX‑4100 则像一辆老旧的面包车，虽然发动机转速高，但整体性能跟不上现代道路。
即使如此，即便是超频后也很难追赶到 i5‑3450 在单核和多核上的优势。
如果你想要：
那么 Intel Core i5‑3450 是更明智的选择。
只有在你已经准备好承担更高功耗、需要手动超频并且对单纯主频有特殊需求时，才会考虑 AMD FX‑4100。
