| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3470T | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 3470T | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3470T | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
20
|
|
Shader
|
48
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑3470T | 小型桌面、迷你主机、一体机爱好者 | 功耗低、发热少，适合空间小、散热有限的系统 |
| i5‑4200H | 笔记本电脑或需要更快响应的移动设备 | 性能明显更高，尤其是多任务和轻度游戏 |
所有主流基准都显示 i5‑4200H 的整体性能更好，尤其是在多线程和现代工作负载上。
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放 | 两者都能轻松应付 | 都是四核四线程，基本任务毫无压力 |
| 多标签浏览 / 同时运行几个程序 | i5‑4200H 更佳 | 多核得分高，能更好地分配任务，不卡顿 |
| 轻度游戏（不追求最高画质） | i5‑4200H 更好 | 集成显卡 HD4600 比 HD2500 强很多，帧率会更顺畅 |
| 视频剪辑 / 图片处理（轻量级） | i5‑4200H 更优 | 多核性能提升可缩短渲染时间 |
| 极低功耗、小型机箱 / 一体机 | i5‑3470T 更合适 | TDP 35W，比 47W 的 H 型号省电、更安静，散热更容易控制 |
| 便携式使用（笔记本） | i5‑4200H 必须选择 | 它是专门为笔记本设计的 BGA 封装，尺寸更小、功耗更高但性能也相应提升 |
两颗芯片都属于“老款”，但如果只是做日常办公、网络冲浪和偶尔的视频观看，它们都能满足需求。区别主要体现在“速度”与“功耗”之间的平衡——速度越快，功耗越大；功耗越低，速度自然会稍慢一点。根据自己的使用场景挑选即可。
