| / |
| 主要参数 | i5 3470T | i5 4310U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 3470T | i5 4310U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3470T | i5 4310U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
20
|
|
Shader
|
48
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2013Q2
|
先给你一句话总结:
换句话说,两颗芯片在“只跑一个核心”时差距不大,只是不同的基准测试偏向了不同的指令集和工作负载。总体来说,如果你经常打开一个程序就想马上看到结果,两个都能满足,但在某些老旧软件或极端单线程场景下,3470T 会稍微快一点。
两颗CPU都有四个物理核心、四条线程,但 i5 4310U 在多线程调度、内存带宽和 AVX2 指令方面做得更好,所以在视频剪辑、批量转换文件、后台运行多个程序时,它能保持更稳定的速度。
对于轻度游戏(比如《堡垒之夜》低设置)或高清视频播放(1080p/4K),4400 能提供更顺畅的体验;而2500只能应付基本办公和网页浏览。
如果你打算把它装进笔记本或小型机箱,低功耗的 U 系列会让散热更简单,也能延长电池续航;但如果你用的是桌面机或有良好散热方案,那么额外的功耗并不是问题。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页 | 两者都够用 | 都能快速响应 |
| 同时打开几个标签页 + 写邮件 + 看视频 | i5 4310U | 多核心更好,多任务不卡顿 |
| 做轻度游戏(低画质) | i5 4310U | 更强的集成显卡 |
| 想装进迷你主机/一体机 | i5 3470T | 主频高一点,单线程稍快 |
| 想省电、想要轻薄本 | i5 4310U | TDP 小,电池久 |
简而言之:如果你更关注单个程序的即时响应和稍高一点的主频,就选 i5 3470T;如果你需要同时跑几个程序、偶尔玩点小游戏,又想让设备更省电、更轻薄,那就选 i5 4310U。两颗芯片都属于同一时代,但各自针对不同使用习惯做了优化。