| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3470T | i3 2130 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3470T | i3 2130 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3470T | i3 2130 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比维度 | i5‑3470T | i3‑2130 |
|---|---|---|
| 单核性能 | 更好（Geekbench 5 811 vs 685） | 较弱 |
| 多核性能 | 略优（Geekbench 5 1394 vs 1326） | 基本相当 |
| 主频 & 架构 | 2.90 GHz / Ivy Bridge（更快、更省电） | 3.40 GHz / Sandy Bridge（旧一点） |
| 功耗 | 35 W（低功耗） | 65 W（高功耗） |
| 内存支持 | DDR3‑1600（更快） | DDR3‑1066/1333 |
| 集成显卡 | HD Graphics 2500（略强） | HD Graphics 2000 |
总体来说：
- 如果你想要一台节能、噪音低、日常使用足够快的电脑，i5‑3470T 是更好的选择。
- 如果你已经有一台普通桌面机，或者对功耗不太在意，i3‑2130 能满足基本需求，也不会让你失望。
单核优势
大多数日常程序（浏览网页、办公软件、轻度游戏）都依赖单个核心的速度。i5‑3470T 在 Geekbench 的单核测试中比 i3‑2130 高出大约20%，这意味着它在打开文件、加载页面或启动应用时会更快、更流畅。
多核差距不大
两者都有2个物理核心和4条线程，Geekbench 的多核得分差距只有几百分。换句话说，在需要同时运行多个程序或进行轻量级并行计算时，两者表现相近。若你经常做视频剪辑、渲染等真正需要多核的工作，差异会更明显，但对普通用户影响不大。
功耗与散热
i5‑3470T 的 TDP 仅35 W，而 i3‑2130 为65 W。低功耗意味着：
内存与总线
支持 DDR3‑1600 的 i5 可以让内存访问更快，提升整体系统响应。i3 支持的最高频率稍低，虽然也能跑，但在多任务切换时可能略慢。
集成显卡
虽然两者都不是专门的游戏显卡，但 HD Graphics 2500 在图形渲染上比 HD Graphics 2000 稍占优势。如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，i5 会给你更顺畅的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型办公、家庭娱乐、轻度游戏 | i5‑3470T（低功耗 + 快速响应） |
| 标准桌面电脑、需要更多散热空间 | i3‑2130（已配备传统塔式机箱，可接受较高功耗） |
| 长期待机或极致节能需求 | i5‑3470T（功耗最低） |
简而言之：如果你想让电脑“悄悄地”跑得快，选 i5‑3470T；如果你只是想把它放在桌子上，用来打字和看视频，i3‑2130 已经足够用了。两款 CPU 都能完成日常任务，只是前者在速度和省电方面略胜一筹。
