| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3470T | i3 2102 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3470T | i3 2102 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3470T | i3 2102 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑3470T | i3‑2102 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 811 | 575 | 单线程速度提升≈41%——打开程序、浏览网页时感觉更快。 |
| 单核 Geekbench 6 | 640 | 515 | 同样提升≈25%，新一代指令集（AVX）让现代软件跑得更顺。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1279 | 1082 | 多任务并行处理提升≈18%——切换标签页、同时运行几个程序更流畅。 |
| XinBench 单核 | 123 | 101 | 日常响应速度明显更快。 |
| XinBench 多核 | 306 | 281 | 多任务处理更稳健。 |
| TDP（热设计功耗） | 35 W | 65 W | i5‑3470T 一半功耗，散热更少，机箱噪音更低。 |
| 集成显卡 | HD 2500（GPU频率 0.65 GHz） | HD 2000（GPU频率 0.85 GHz） | 虽然频率高一点，但 HD 2500 在渲染效率上更优，视频解码和轻度游戏体验更好。 |
| PCIe 与内存 | PCIe 3.0 / DDR3‑1600 | PCIe 2.0 / DDR3‑1066/1333 | 新版接口和更快内存让外接设备和多条内存条的带宽更充裕。 |
核心差异
- Ivy Bridge（i5‑3470T）比 Sandy Bridge（i3‑2102）更新一年，工艺从32 nm降到22 nm，意味着同样的功耗可以做更多事。
- 两颗CPU都是四线程，但 i5‑3470T 的基准频率高，Turbo 时也能维持较高速度。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你机箱 / 一体机，想保持安静 & 节能 | i5‑3470T |
| 普通台式机，用来办公、上网、偶尔看电影或玩老旧游戏 | i3‑2102 |
| 对显卡要求不高，只需日常使用且预算紧张 | i3‑2102 |
如果你打算在家里做一些轻度的视频剪辑、编程或者需要经常切换多个应用窗口，那么 i5‑3470T 的额外性能会让你感受到明显的“不卡顿”。
相反，如果你只是用电脑写文档、发邮件、刷社交媒体，那 i3‑2102 已经足够，而且它的功耗更高，散热也会比较吵。
两者都属于“老款”CPU，但在实际使用中差距还是挺明显的，尤其是在多任务和稍微复杂一点的软件上。选择哪一款，取决于你对速度与功耗的平衡需求。
