| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3470T | i5 3330 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i5 3470T | i5 3330 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3470T | i5 3330 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2012Q2
|
简要结论
| CPU | 哪种人更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑3330 | 想让电脑一次跑几个程序、做点视频剪辑或玩老游戏的人 | 四个物理核心 + 大缓存，整体多核成绩明显领先 |
| i5‑3470T | 用在迷你机箱、一体机或想让电脑静音、发热少的人 | 两个核心但支持超线程，单核跑分略高；功耗只有35 W，散热更省事 |
单核表现
→ 在“只用一个核心”时，i5‑3470T 的速度更快一点。对日常浏览网页、打开文档这类轻量操作影响不大，但如果你经常玩需要高单核帧率的老游戏，i5‑3470T 会更顺畅。
多核表现
→ 当电脑同时跑多个程序、后台下载、视频渲染等需要多线程时，i5‑3330 能提供更好的吞吐量。四个物理核心比两个核心+超线程在这类工作负载上更占优势。
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公（Word/Excel/邮件） | 两者都足够 | 单核差距不大，系统响应快 |
| 网页冲浪、多标签浏览 | 两者都足够 | 单核略优的 i5‑3470T 可以让页面加载稍快 |
| 轻度多任务（同时打开几个浏览器+邮件+聊天） | 两者都可，但若有更多后台进程，i5‑3330 更稳 | |
| 老游戏（如《星际争霸》《魔兽世界》） | i5‑3470T 更好 | 单核性能稍强，帧率提升明显 |
| 新游戏/重度多任务（如《赛博朋克2077》或视频编辑） | i5‑3330 更好 | 四个核心能并行处理更多数据 |
| 小型机箱 / 一体机 / 静音需求 | i5‑3470T 更合适 | 功耗低、散热小，噪音低 |
两颗芯片都基于 Ivy Bridge 架构，性能差距主要体现在核心数和功耗上。根据自己的使用习惯挑选即可。
