| / |
| 主要参数 | i5 3470T | A8 3870K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 3470T | A8 3870K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3470T | A8 3870K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | Intel i5 3470T | AMD A8‑3870K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 123 | 77 |
| 多核跑分 | 306 | 302 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 4 核心 / 4 线程 |
| 功耗 | TDP 35 W(低功耗) | TDP 100 W(相对较高) |
| 可超频 | 否 | 是 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500 | Radeon HD 6550D |
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”能有多快——这决定了日常打开程序、网页浏览、轻度游戏的流畅度。i5 的单核得分明显高于 A8,说明在这些场景里它会更快、更爽。
多核跑分几乎一样,说明两颗芯片在同时让所有核心忙碌时的总吞吐量差别不大。A8 有四个物理核心,而 i5 用的是两个核心加上超线程技术,总共也能提供四条“线路”。所以在需要并行处理大量任务(比如视频转码、多标签浏览等)时,两者都能应付,但 A8 在真正需要四个独立核心的工作负载上略占优势。
i5 的 TDP 仅 35 W,意味着它可以放进迷你机箱、一体机甚至低功耗主板而不会发烫。A8 的功耗接近 100 W,需要更好的散热方案,也会让机箱噪音和电费略高。
A8 支持超频,如果你愿意花点时间调节 BIOS 或软件,它可以进一步提升性能;i5 则是固定频率,没有这个余地。
两者都配备集成显卡,但 AMD 的 Radeon HD 6550D 在某些老旧游戏或图形渲染上可能略优;Intel 的 HD 2500 在日常视频播放和轻度图形工作中已足够。
轻度办公 + 上网 + 视频观看
多标签浏览 + 同时运行几个应用
偶尔玩老旧游戏或需要一点图形算力
想自己动手调节性能(超频)
空间受限或想做一体机/迷你主机
根据自己的使用习惯和对功耗/空间的关注点,就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。