| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3470T | FX 4200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 3470T | FX 4200 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3470T | FX 4200 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
-
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
先说结论：
如果你想让电脑跑得快、节能又安静，i5 3470T是更好的选择；
如果你只是想装一台普通桌面机，没必要追求极致性能或低功耗，FX 4200也能满足，但它在大多数日常任务上会慢一点。
| 指标 | i5 3470T | FX 4200 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 811 | 406 |
| 多核跑分（Geekbench 5） | 1394 | 1287 |
| 单核跑分（XinBench） | 123 | 73 |
| 多核跑分（XinBench） | 306 | 260 |
所有主流基准都显示：i5 3470T 在单线程和多线程上都比 FX 4200 高出不少。
- 单核差距几乎翻倍（811 vs 406）。
- 多核差距约10%（1394 vs 1287）。
这意味着：
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放 / 普通游戏
多任务或轻度内容创作（如同时打开几个标签页、轻量级视频剪辑等）
功耗与散热
超频与扩展性
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要小巧、低功耗、安静的家庭/办公电脑 | i5 3470T | 更快的单核性能 + 极低功耗，省电又省空间。 |
| 想装一台标准桌面机，偶尔玩游戏或做轻度多任务 | i5 3470T 或 FX 4200（取决于预算） | 虽然两者都能用，但 i5 性能更好且省电。 |
| 对硬件有一定了解，愿意手动调校并追求极限性能 | FX 4200（可尝试超频） | 超频潜力虽不大，但可以尝试提升到接近 i5 的水平。 |
如果你只关心日常使用的流畅度和省电效果，直接选 i5 3470T 就够了；如果你对散热和功耗没有太大顾虑，只想装一台普通桌面机，也可以考虑 FX 4200，但记住它在速度上会落后一些。
