| / |
| 主要参数 | i5 3350P | FX 4300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
69 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3350P | FX 4300 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3350P | FX 4300 |
|
核心显卡
|
N/A
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
简短结论
| 比较维度 | i5 3350P | FX 4300 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench、XinBench) | 大幅领先(≈679 vs 515 / 116 vs 86) | 较低 |
| 多核跑分(Geekbench、CPU‑Z、XinBench) | 同样明显更高(≈2243 vs 1419 / 1237 vs 739 / 423 vs 310) | 较低 |
| 核心/线程 | 4/4 | 4/4 (同样,但 FX 的指令集更老) |
| 缓存大小 | 总共6 MB,一级/二级分别小但足够 | 总共4 MB,一级/二级都更大,但整体效率不如前者 |
| 功耗 | 69 W | 95 W(更热、更省电需求) |
| 制程 & 架构 | 22 nm Ivy Bridge(更先进) | 32 nm Vishera(更旧) |
网页浏览 + 办公软件
视频播放 & 流媒体
轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》)
多任务 & 后台程序
散热与噪音
总而言之,从实际使用角度来看,i5 3350P 是更“人性化”的选择,而 FX 4300 则更多是“仅能勉强过关”的备胎。