| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3380M | FX 6100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 3380M | FX 6100 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3380M | FX 6100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
这两个分数都告诉我们：当你只用一个核心时，i5 的速度明显更快。
在日常使用里，打开应用、切换窗口、加载网页等大多数操作都是靠单核来完成的，所以你会感觉 i5 的响应更灵敏、更流畅。
这里差距不大，但 FX 在多线程任务上略占优势。
如果你经常运行可以利用多个核心的软件（例如视频编码、3D 渲染、代码编译），FX 能让这些程序跑得更快一些。
这也是为什么 i5 更适合笔记本和轻便桌面电脑，而 FX 通常被放在需要额外散热空间的台式机里。
虽然架构不同，但对普通用户来说，这些细节不会影响日常体验；关键还是单核速度和功耗。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄、续航长、随时随地办公 | i5 3380M | 单核快，省电，适合笔记本 |
| 想要在家里玩游戏或做轻度图形工作 | 两者都能玩，但如果是老旧游戏或需要多线程渲染，FX 有点优势 | |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染或大规模编译 | FX 6100 | 六个核心，多线程任务跑得更快 |
| 对噪音和发热敏感 | i5 3380M | 功耗低，发热少 |
简而言之：如果你是“随身携带”型用户，想让电脑像手机一样快速响应，就选 i5 3380M；如果你是在家里用台式机，偶尔需要把所有核心都调出来做重任务，那就选 FX 6100。两款 CPU 都能满足日常需求，只是侧重点不同。
