| / |
| 主要参数 | i5 3340M | i3 3250T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3340M | i3 3250T |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340M | i3 3250T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简短结论
| 指标 | i5 3340M | i3 3250T | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础2.70 GHz → Turbo1.25 GHz | 基础3.00 GHz → Turbo1.05 GHz | 虽然基准频率低,但i5能在需要时提升得更高,单核跑分明显领先。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(16个计算单元) | Intel HD 2500(6个计算单元) | HD 4000 能跑更多图形任务,轻度游戏和高清视频播放更顺畅。 |
| Geekbench 单核 | ~716 / ~604 | ~559 / ~541 | 单核性能差距大约20–30%。 |
| Geekbench 多核 | ~1220 / ~285 | ~1140 / ~271 | 多核差距小但仍在10%左右。 |
所以从“打开一个程序就立刻跑起来”到“多窗口同时运行不卡顿”,i5 都能给你更好的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 + 邮件 | 两款都能满足;如果你想让系统总是快速响应,选 i5。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 的 Turbo 和更强显卡能让预览和渲染更流畅。 |
| 玩老旧或不太占资源的游戏(如《星际争霸》) | i5 的 HD 4000 能提供更好的帧率。 |
| 仅仅是看电影或听音乐 | 两款都足够;可以根据设备尺寸/散热需求决定。 |
| 极低功耗迷你主机 / 一体机 | 如果设备对散热非常敏感,可以考虑 i3;但它们的 TDP 都是35W,区别不大。 |
总结一句话:
如果你想让电脑在多任务、轻度创作或小游戏中跑得更快、更稳定,就挑选 Intel Core i5 3340M;如果只是做普通办公和网络冲浪,Intel Core i3 3250T 已经足够用了。