| / |
| 主要参数 | i5 3340M | i3 3110M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3340M | i3 3110M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340M | i3 3110M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比维度 | i5 3340M | i3 3110M | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.70 GHz → Turbo 1.25 GHz | 基础 2.40 GHz → Turbo 1.00 GHz | 主频越高,单核任务跑得快;Turbo 更高意味着在需要时能瞬间提升速度。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核 ~700–600 分,多核 ~1200–800 分 | 单核 ~460–420 分,多核 ~850–600 分 | 数值直接反映“打开程序、切换标签页”时的流畅度以及“同时运行几个程序”时的稳定性。 |
| GPU Turbo | 1.25 GHz | 1.00 GHz | 在看高清视频或玩老旧游戏时,稍微快一点。 |
| PCIe 版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 | 如果你以后想装一块显卡或高速SSD,PCIe 3.0 能提供更大的带宽。 |
| 虚拟化支持 | 支持 VT‑d(磁盘直通) | 不支持 | 若你打算跑虚拟机或做服务器实验,i5 更方便。 |
| 内存速率 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600 | 两者都能装到32 GB,但后者略快一点;差异对日常使用几乎感觉不到。 |
如果你经常一次打开好几个窗口、同时跑 Excel、Word、邮件,还偶尔剪视频或玩一些老游戏,那就选 i5 3340M。它的主频和多核成绩都明显领先,让你在多任务切换时不会出现卡顿。
如果你只是上网冲浪、收发邮件、看电影、偶尔用 Word 写报告,那么 i3 3110M 已经绰绰有余。它的功耗更低,系统更安静,而且价格通常也更便宜。
两个处理器都是双核四线程,基本功能相同;区别主要体现在“速度”和“可扩展性”。如果你不打算升级显卡或做大量并行计算,i3 就能满足需求;但如果你想让电脑未来几年保持流畅,就选 i5。
简而言之:i5 3340M 是更全能、更快的选择;i3 3110M 是轻量级、足够用的方案。