| / |
| 主要参数 | i5 3340M | A8 5500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3340M | A8 5500 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340M | A8 5500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 7560D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先给你一句话总结:
简而言之,i5 在“只用一个核心”时跑得更快,也能在“全部核心一起工作”时保持更高的整体吞吐量。对日常办公、网页浏览、影音播放甚至大多数游戏来说,这种差距能让你感觉到系统响应更灵敏、加载更快。
虽然两者线程数相同,但 i5 的每个核心都能在需要时“抢占”更多资源(超线程),这在多任务切换时尤为明显。
AMD 的显卡在图形渲染上略胜一筹,足以应付轻度游戏、高清视频解码等。但如果你只是做文字处理或网页浏览,两者几乎无差别。
双通道可提升内存带宽,对大型应用或多窗口操作有帮助,但在普通使用中差异不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买轻薄笔记本、注重续航 | i5 3340M | 更低功耗、更快单核 |
| 想组装台式机、预算有限 | A8 5500 | 四核可提供一定多任务能力,集成显卡也不错 |
两款芯片都属于老旧产品,但从日常使用角度来看,它们各自都有自己的优势所在。根据你主要的使用环境(移动还是固定)和对性能/功耗的偏好,就能快速决定哪一款更适合你。