| / |
| 主要参数 | i5 3360M | Athlon X4 740 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3360M | Athlon X4 740 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3360M | Athlon X4 740 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i5 3360M | Athlon X4 740 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 双核 + 超线程(4线程) | 四核(4线程) |
| 单核跑分 | 120 | 80 |
| 多核跑分 | 296 | 255 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 3.70 GHz |
| 制程 & 散热 | 22 nm,35 W TDP | 32 nm,65 W TDP |
| 内存速率 | DDR3‑1333 最大 | DDR3‑1866 最大 |
| PCIe | PCIe 3.0(更快的显卡/SSD 通道) | PCIe 2.0 |
单个核心跑得越快,电脑在打开程序、切换窗口时就越顺滑。i5 的单核得分比 Athlon 高了近一半,意味着你在浏览网页、写邮件、玩轻度游戏时会感觉更“爽”。
虽然两者都只有四个线程,但 i5 的双核+超线程结构在某些多任务场景下能稍微抢占优势。整体多核得分也比 Athlon 高一些,说明在同时开启几个应用时不会像低端机器那样明显卡顿。
i5 的 TDP 是 35 W,而 Athlon 是 65 W。换句话说,同样的工作负荷下,i5 会消耗更少的电量,也产生更少的热量。对于笔记本来说,这直接影响到续航和散热设计;对台式机则意味着可以选用更小、更安静的风扇。
Athlon 支持最高 DDR3‑1866,理论上内存带宽更大,但实际差距在日常使用中不算太大。i5 的 PCIe 3.0 支持更高速的显卡和 NVMe SSD,如果你想装一块新显卡或固态硬盘,i5 在接口上更有优势。
如果你是学生/白领,需要经常多开软件、偶尔玩游戏、关注电池续航 → 选择 i5 3360M。它在日常操作中的“即时感”更好,而且功耗低,适合商务笔记本。
如果你只是做基础办公、上网、看视频,并且想让设备保持极低功耗或体积小巧 → 选择 Athlon X4 740。它的四核心能在一定程度上补偿单核慢一点,但整体仍然属于入门级水平。
简单一句话:i5 就是“快手感”,Athlon 是“省电入门”。根据你平时最常做的事情挑一个即可。