| / |
| 主要参数 | i5 3360M | i5 4300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 3360M | i5 4300M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3360M | i5 4300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
所以,如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或视频编辑时跑得更流畅,i5 4300M 是更合适的选择。
如果只是偶尔上网、写文档、看视频,i5 3360M 已经足够,但在打开多个程序或玩新游戏时会感到吃力。
| 场景 | 哪个更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | 两者都能应付 | 都有双核心四线程,基本任务不受影响 |
| 多窗口、多标签 | i5 4300M | 多核得分从 1249 跳到 2095,意味着同时运行几个应用时更顺滑 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 4300M | 新一代 Haswell 架构对 AVX 指令支持更好,能让软件利用更多核心 |
| 玩老旧或轻量级游戏 | 两者都可以 | HD 4000/4600 都能跑,但 HD 4600 在帧率上略占优势 |
| 玩中等偏新的游戏(DirectX 11) | i5 4300M | DirectX 11.1 + 更多 Shader 单元,让画面更细腻、更流畅 |
| 需要快速响应的系统(如即时通讯、邮件) | 两者相差不大 | 单核基准虽不同,但差距对这类轻量任务几乎没感觉 |
如果你正在挑选一台商务笔记本或者升级已有机器:
两款 CPU 的功耗相近(35–37W),所以电池续航差别不大。最终决定取决于你平时最常做的事情——越需要多核、越需要更好的显卡,i5 4300M 就越值得考虑。