| / |
| 主要参数 | i5 3360M | i3 3250T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3360M | i3 3250T |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3360M | i3 3250T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
先说结论:
虽然 i3 的基准频率略高,但它的 Turbo 比较低,而且显卡能力差了近三倍。对日常浏览、Office、轻度视频剪辑来说,i5 的显卡能让画面更流畅;如果只是打字、看网页,i3 已经足够。
| 测试 | i5‑3360M | i3‑3250T |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 738 | 559 |
| Geekbench 6 单核 | 618 | 541 |
| Geekbench 6 多核 | 1249 | 1140 |
| XinBench 单核 | 120 | 103 |
| XinBench 多核 | 296 | 271 |
所有指标都显示 i5 在单核和多核上都有明显优势。单核差距约 30%–40%,多核差距约 10%。这意味着:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务笔记本 / 办公室电脑 | i5‑3360M – 快速启动、文件处理、邮件、会议软件等都更顺手。 |
| 家庭娱乐 / 简易游戏 | i5‑3360M – HD 4000 能跑一些老旧或轻量级游戏;若只玩网页小游戏,i3 足够。 |
| 小型迷你主机 / 一体机 | i3‑3250T – 功耗低、散热简单,满足日常办公与家庭影音需求。 |
| 对功耗极致敏感的嵌入式系统 | i3‑3250T – 同样是低 TDP(35W),但在同等功耗下性能略逊于 i5。 |
两颗芯片都是同代 Ivy Bridge,但在实际体验里,i5 的整体表现更均衡、更强劲,而 i3 则在节能与尺寸上占优。根据自己的日常需求挑选即可。