| / |
| 主要参数 | i5 3320M | i7 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i7 4650U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i7 4650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
i7 4650U 更适合大多数日常使用:
i5 3320M 在极少数场景下略占优势:
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件 | 两者都能顺畅 | 都是双核四线程,单核得分相近;但i7的低功耗让电池续航更久。 |
| 多标签浏览 / 同时打开多个程序 | i7 | 多核得分明显高于i5(1755 vs 1177),意味着在后台运行多个任务时更稳定。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i7 | HD 5000显卡比HD 4000快约30%,能跑更多游戏和高清视频。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | i7 | 多核优势 + 更大的三级缓存(4 MB vs 3 MB)让渲染速度更快。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | i7 | TDP仅15 W,比35 W的i5低一半,散热更好,电池寿命更长。 |
| 需要最高单核峰值频率 | 两者差距不大 | 虽然i5基准频率高,但两者在Turbo时都可达3.30 GHz;实际差异几乎感觉不到。 |
总之,从日常使用角度来看,i7 4650U 在性能、效率和显卡方面都有明显优势,是更“人性化”的选择。