| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3320M | i3 3120ME |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i3 3120ME |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i3 3120ME |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 3320M | i3 3120ME | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础2.60 GHz → Turbo1.20 GHz | 基础2.40 GHz → Turbo0.90 GHz | 更高的主频让CPU在需要瞬时提升时跑得更快，日常打开网页、切换程序时感觉更顺滑。 |
| Geekbench 单核 | 702 / 587 | 462 / 424 | 单核跑分大约高出50%，意味着一次只用一个核心时，i5 的响应速度更快——比如打开浏览器标签、启动软件。 |
| Geekbench 多核 | 1177 / 846 | 846 / 846 | 多核跑分也领先约30%，当你同时运行几个程序（如Word + Excel + 邮件）时，i5 能保持更好的并发处理。 |
| 内存上限 | 32 GB | 16 GB | 如果你经常需要大量内存（例如大型Excel表格、虚拟机），i5 可以装更多RAM，让系统不容易被卡住。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | 对于工业设备或服务器来说，ECC 能检测并纠正内存错误，提升长期稳定性；普通办公电脑一般不需要。 |
如果你是学生或普通上班族：想让电脑在浏览网页、看视频、写文档时都很“爽”，或者偶尔玩一些不太占资源的游戏，选择 i5 3320M 更合适。它的主频和Turbo更高，单核跑分也好很多，意味着你不会因为CPU慢而出现卡顿。
如果你是工程师或从事工业控制：需要在极端环境下持续运行，并且可能会用到ECC内存来保证数据安全，那么 i3 3120ME 就是更稳妥的选择。它虽然性能稍弱，但在稳定性方面有优势，而且同样可以满足日常办公需求。
如果你只是做轻量级工作（比如邮件、文字处理、简单表格）：两颗CPU都能胜任，只是i5会让你感受到更快的启动和切换体验。
两者都属于同一代 Ivy Bridge 架构，区别主要体现在主频、Turbo 和内存容量上。根据自己的日常使用场景挑选即可。
