| / |
| 主要参数 | i5 3320M | i3 4158U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i3 4158U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i3 4158U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑3320M | i3‑4158U | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 702 | 457 | +53% |
| XinBench 单核 | 110 | 84 | +31% |
| XinBench 多核 | 277 | 209 | +32% |
换句话说,如果你经常一次打开几个窗口、切来切去,i5 会让你觉得“咔嗒”更顺滑;如果你基本上只用一个程序(比如写字、看视频),两者差距就不那么明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件(Word/Excel)+ 浏览器多标签 | i5‑3320M(更快启动、更少卡顿) |
| 视频剪辑/图形渲染(轻量级) | i5‑3320M(单核强劲,能更好地利用渲染引擎) |
| 编程 IDE + 同时调试多个项目 | i5‑3320M(多核心协同更佳) |
| 极薄轻便笔记本(续航优先) | i3‑4158U(功耗低,电池更久) |
| 随身掌上游戏机 / 小型迷你主机 | i3‑4158U(集成 Iris 显卡能玩一些轻度游戏) |
| 基础办公 + 简单娱乐(电影、音乐) | 两者都可,但若想省电则选 i3‑4158U |
如果你想要最快的响应速度和稍微强一点的多任务处理能力,就选 i5‑3320M;如果你更看重机身轻薄、电池续航以及稍好的集成显卡,那么 i3‑4158U 更适合你。两者各有侧重点,按自己的日常需求挑选即可。